Tuesday, 3 December 2013

‘Unbelievable that Assange has been three years deprived of freedom without any charge’ – Eva Golinger



Professors blogg on RT-Talk with Eva Golinder, 2 of December 2013

"In the UK 's position, it is Washington, the US, that all along have been behind”. Prominent Latin-American lawyer Eva Golinger discussed the situation of the founder of WikiLeaks in a conversation with RT


eva golinger rt
.

Referring to the stalemate in London of the Swedish case against the WikiLeaks founder, prominent Venezuelan lawyer Eva Golinger said in her RT interview,[1] "Behind the UK 's position, is Washington, the US, that has been there all along .” And she explains:

“The UK and Ecuador had an agreement, as it has been stated by the Ecuadorian Ministers of Foreign Affairs, Mr Rafael Patiño”. “The fact that the UK then changed their position all that suddenly [in spite of the agreement] indicates that who are really managing their policy and strategy is outside the UK Foreign Office.”

“That Julian Assange has been deprived of his liberty for three years, and without any charges filed against him, it is quite odd”, declared the prominent lawyer.

She also warned on a further delay in resolving Julian Assange’s situation in London, is the government if Ecuador would be obliged to take the case to an international court. “You need to understand that these cases are long-term, and can not be resolved quickly”, she said.

Eva Golinger distinguished to different aspects in the “Assange case”. One aspect refers to Julian Assange’s human-rights which has been violated; and the other is the violation against the right of the Ecuadorian Government of giving political asylum. This is a matter protected by international law, said Golinger. That the UK has not permitted the passage of Julian Assange to Ecuador constitutes a “serious violation of international law”.



[1] Texts translated by Professors blogg. Spanish original in "Eva Golinger a RT: EE.UU. controla las decisiones del Reino Unido sobre Assange" http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109397-eva-golinger-assange-eeuu-reino-unido


" Es insólito que Julian Assange esté privado de su libertad durante tres años sin que se haya presentado ninguna acusación en su contra. Así ha comentado Eva Golinger la situación del fundador de WikiLeaks en una conversación con RT.

"Detrás de toda la postura del Reino Unido está Washington, está EE.UU. Porque si hubo un acuerdo entre la cancillería del Reino Unido y la de Ecuador, como ha afirmado el canciller Ricardo Patiño, el hecho de que haya cambiado así tan de repente indica que quienes realmente están manejando esa política y esa estrategia están fuera de la cancillería del Reino Unido", aseguró Golinger en conversaciones con RT.


Según la abogada, el Reino Unido en este caso no tiene interés en negociar debido a que ya ha pasado demasiado tiempo. "Julian Assange tiene como tres años ya sin libertad en Inglaterra y ya más de un año, casi un año y medio dentro de la embajada de Ecuador en Londres", enfatizó.

Golinger asegura además que esto es "algo insólito en un caso en que no existe ninguna acusación formal contra Assange. Y además que Ecuador ha sido muy abierto para que vayan los investigadores a interrogar a Assange dentro de la embajada de Ecuador, y todos esos intentos de resolver la situación han sido negados por el Gobierno inglés y yo diría que a través de ellos está el Gobierno de EE.UU.".


Ante la posibilidad de llevar el caso del creador de WikiLeaks a una corte internacional, como sugirió el canciller Patiño, Golinger aclaró que hay que entender que este tipo de casos son de largo plazo y no se pueden resolver rápidamente.


"Hay dos casos diferentes, está el caso de Julian Assange y sus derechos, que han sido violados, y está el caso de Ecuador, que está siendo violado en su derecho soberano a dar asilo a una persona. Y dar asilo a una persona que está refugiada en su sede diplomática, que está protegido bajo el derecho internacional, deberían permitir trasladarlo a ese país, y el Gobierno inglés no lo ha permitido y eso es una grave violación al derecho internacional", concluyó Golinger."



 

No comments:

Post a Comment